Выборы муниципальных советов Санкт-Петербурга 2014

Вопрос политической культуры духовной столицы – это не вопрос. Согласитесь, что «честно» и что «не честно», что «правильно» и что «не правильно» каждый решает сам. Каждый сам делает выводы, глядя на бешенство многопартийной системы сегодняшнего дня. И каждый сам принимает решение о своем участии в реформах, проводимых в стране. Вот, например, что говорил наш Президент В.В. Путин: «Теперь по поводу честности или нечестности. Оппозиция всегда будет указывать на то, что выборы были нечестные. Всегда. Это происходит везде, во всех странах. Вопрос только, в какой форме это выражается. Это вопрос политической культуры".

Но, согласитесь, что даже самый не культурный человек, если пробежит стометровку вторым, то не станет обвинять первого в нечестности. А что же происходит у нас на первой стометровке по выборам в депутаты муниципальных образований города Санкт-Петербурга, духовной и культурной столицы?

Избирательные комиссии муниципальных образований (ИКМО) Санкт- Петербурга: не опубликовали решения о проведении выборов; не предоставили формы бланков и образцы справок для заполнения; список необходимых документов; не известили о своем местонахождении; поменяли часы работы без предупреждения; сократили время приема до десяти рабочих часов в неделю; отсутствуют во время приема на рабочих местах. Председатели ИКМО принимают заявления в рабочее время с заднего хода; разговаривают во время приема подолгу с родственниками по телефону; устанавливают пропускной режим в ИКМО; по своим мобильным телефонам записывают на прием не известных граждан; дают консультации гражданам Украины (?!) в приемное время, предназначенное для регистрации кандидатов и приема документов; устраивают фиктивные очереди, например, из 182 человек и сотрудников муниципальных образований; закрывают от кандидатов двери ИКМО в часы приема.

Подобные действия, в их совокупности и применении по отношению к потенциальным кандидатам в разных ИКМО, можно было бы рассматривать в свете ст.141 п.2 УК РФ как воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав. Для этого необходимо обратиться с коллективными жалобами к Прокурору культурной столицы.

Для защиты нарушенного права также нужно обращаться с коллективными исками в районные суды города Санкт-Петербурга. Обращение в суды с отдельными исками, по словам адвокатов, не приведет к восстановлению в правах. Требование должно быть правомочным и содержать доказательства поражения в правах. При этом такие фразы, как «стоял в очереди три дня», «не мог войти в кабинет», «не мог найти адрес», «мы дежурили ночью» не помогут. Может помочь коллективность обращения, нотариально заверенная копия сайта, на котором не размещена должная информация, фото- и видео- съемка с подтвержденными сведениями о дате съемки и месте съемки (например, демонстрация в кадре газеты с датой), свидетельские показания незаинтересованных лиц и прочее.

Тем кандидатам, которые не смогли попасть на прием и/или не смогли сдать подписные листы и финансовые отчеты, и/или не смогли (не успели) принести исправления технических ошибок, а также получившим отказ по формальному признаку нужно обращаться в суд. Суд рассматривает подобные жалобы в пятидневный срок. Предварительно необходимо в срок, установленный законом для подачи документов отправить на адрес ИКМО с уведомлением о вручении и описью вложения ценное письмо с полным пакетом документов так, как если бы у вас его приняли в установленном порядке.

Несмотря на все трудности, нужно отстаивать свои права. Тот, кто не может отстаивать свои права, тот не сможет отстоять интересы избирателей. И не ищите особенно отличившиеся ИКМО. По нашим представлениям нарушения везде и все они соответствуют перечисленному ранее. Нарушения отмечены депутатами Государственной Думы, Председателем ЦИК РФ, общественными организациями. Оценку происходящему не дает и.о. Губернатора Санкт-Петербурга и наши сенаторы. Председатель Избирательной комиссии Санкт-Петербурга регистрирует жалобы кандидатов как «Обращения». Создается впечатление, что наши жалобы для него – это не заявления, а «благодарности».

По мнению членов регионального отделения партии в городе Санкт- Петербурге, среднее количество принятых граждан в часы приема составляет три-пять человек в день. Средняя численность кандидатов в очереди с документами около сорока человек. Количество кандидатов, которые выдвинуты и не смогли сдать документы по независящим от себя причинам по двадцать - двадцать пять человек в каждой партии.

В связи с этим у нас есть инициатива: представить всех тех кандидатов, которые не смогли попасть в ИКМО и сдать документы. Задача этой инициативы состоит в том, чтобы показать избирателям из кого они не выбирали. Причем, по Коломягам наши избиратели не будут выбирать из олимпийской чемпионки и мецената, директора фабрики. По Юнтолово избиратели не будут выбирать из директора летнего лагеря и ученого физика. По Светлановскому - из руководителя производством и директора училища... Зато будут выбирать из «детей» 1986 и 1990 года рождения.

Вот, например, история из ИКМО Озеро Долгое Приморского района города Санкт-Петербурга. Сначала я искала их сайт в интернете. Не нашла. Искала адрес. Нет. Через сайт ЦИК РФ нашла адрес и телефон, который не отвечал. Пришла с утра, как было написано. Никого не было. Нашла объявление, что они работают с понедельника по пятницу с 15 до 19 часов, с 10 до 14 часов в субботу! Пришла в три часа. Получила ссылку на сайт без комментариев. Зашла на сайт. Не работает. Пришла на следующий день в три часа в ИКМО. Говорю, что сайт не работает. Оказалось, что он не работает ни в одном браузере, кроме одного. Захожу на сайт в девять вечера. Не работает. Опять пришла в три часа на прием. Оказывается, что сайт после восьми вечера не работает. На следующий день я вошла на сайт до восьми вечера! И там не было ни формы заявления, ни справок, ни списка документов. Я опять пришла в ИКМО, принесла документ о партсобрании по выдвижению. Взяли. Приехала на партсобрание. Сидим, ждем представителя ИКМО. Не идет. Через сорок минут решили позвонить в ИКМО. Отвечает сама Председатель Ходырева Светлана Николаевна: «Вам кто разрешил мне звонить?!» и бросила трубку. Звоню в соседнюю партию. Говорю: «Что у вас с Ходыревой?». Они отвечают: «Не жди, никто не придет». Провели собрание. Никто не пришел. Прихожу сдавать документы к трем. Часы работы поменяли. Теперь прием с утра по вторникам и четвергам, после обеда - в понедельник, среду и пятницу. В субботу – выходной. Прием сократился до двух часов. Прихожу за два часа до начала приема, чтобы занять очередь и сдать документы, формы которых так и не появились на сайте, но подготовлены по тексту закона. Выходит к очереди из двадцати шести человек секретарь ИКМО Озеро Долгое и говорит: «Не ждите. Мы первым записали человека, который будет два часа сидеть. Вы не пройдете». Очередь решила стоять. Через один час пятьдесят минут от начала приема «записанный» человек вышел с приема. До окончания оставалось десять минут. За это время Ходырева Светлана Николаевна соизволила принять двоих и заявила: «Я двадцать пять человек приняла. Меня надо пожалеть. Закройте дверь». Так как через окна было видно, что с заднего хода она людей принимала, то мы ничего не ответили. Правда, их с заднего хода «двадцать пять» не было. Большую часть времени она просто сидела за столом и иногда выходила на улицу, звонила кому-то по мобильному телефону и отчитывалась перед кем-то.

И ведь все «политически культурно».

И что ты тут скажешь в суде?!

prev next