Журнал "Сноб" привёл мнение Андрея Нечаева о первых итогах присоединения Крыма
Все изменилось колоссально. В значительной степени с подачи нашей власти произошло размежевание общества: появились «пятая колонна», «национал-предатели», «кто не с нами, тот фашист» и так далее. Это следствие позиции властей и государственных средств массовой информации, которые насаждают ненависть к инакомыслию и точке зрения, отличной от официальной — или даже официозной. Выискивание внутренних врагов — это абсолютно нездоровая психологическая обстановка в обществе, и это результат событий годовой давности.
С одной стороны, масштабный экономический кризис, который мы имеем сегодня, — это не только следствие падения цен на нефть и санкций в ответ на присоединение Крыма: снижение основных макроэкономических показателей у нас идет еще с конца 2012 года. Тупиковая модель экономического развития была выбрана еще 10–12 лет назад. С другой стороны, Крым эту ситуацию просто усугубил. С точки зрения инфляции, состояния потребительского рынка и качества продуктов питания антисанкции сыграли большую роль, чем санкции, хотя в целом скачок цен связан не только с ограничением предложения, но и с девальвацией, в результате которой импортные товары автоматически стали в два раза дороже.
Что стало лучше? Ну вот рейтинг президента стал 86%. У власти есть ощущение некоторой консолидации нации. Не знаю, как долго это продлится с учетом уже происходящего и предстоящего снижения уровня жизни. Не моя шутка, но она мне нравится: телевизор вступил в жестокую схватку с холодильником. Какие могут быть плюсы? В Крым мы и так прекрасно ездили, когда хотели. А ссора с остальным миром, историческим соседом и братским народом — сомнительное достижение.
Полностью материал читать здесь: http://snob.ru/selected/entry/89586
