Субботний Марш миллионов: протестные настроения не ослабевают, но испытывают идейный кризис

В субботу состоялся третий по счёту Марш миллионов. В этот раз протестная акция прошла не только в Москве. К ней присоединились другие города России. Но не секрет, что основные протестные события происходят в столице. В Москве и на этот раз на-шлось много людей с активной гражданской позицией, пожелавших выразить свой протест против авторитарной власти и её безответственной политики. Всего в суббот-ней акции приняло участие примерно 50-70 тыс. человек. Что, конечно, меньше, чем зимой на проспекте Сахарова. Но всё равно, это большое количество людей, открыто выразивших свою гражданскую позицию.

В субботу состоялся третий по счёту Марш миллионов. В этот раз протестная акция прошла не только в Москве. К ней присоединились другие города России. Но не секрет, что основные протестные события происходят в столице. В Москве и на этот раз на-шлось много людей с активной гражданской позицией, пожелавших выразить свой протест против авторитарной власти и её безответственной политики. Всего в суббот-ней акции приняло участие примерно 50-70 тыс. человек. Что, конечно, меньше, чем зимой на проспекте Сахарова. Но всё равно, это большое количество людей, открыто выразивших свою гражданскую позицию.

И каждый, кто с белой лентой в эту субботу прошёл от Пушкинской площади до про-спекта Сахарова, понимает лукавость официальных данных МВД о 14 тыс. участников акции. Сознательно пытаясь ввести общественное мнение в заблуждение, власть обма-нывает саму себя. От занижения количества участников протестного марша не исчезнут глубокие экономические и социальные проблемы, не решаемые властью и усугубляю-щиеся на протяжении последних 12 лет. А граждане России, которым не доверяют сво-бодно изъявлять свою волю на выборах, не перестанут считать своё человеческое досто-инство грубо попранным.

Льющиеся из официальных СМИ экспертные оценки о якобы выдохшемся протестном проекте - это попытка власти выдать желаемое за действительное. Обратите внимание, доказывая низкую численность протестующих, центральные каналы демонстрируют не видеосъёмку с большой высоты, а статичные фото и стоп-кадры. По такой картинке не-возможно понять, участники митинга ещё только начинают подходить к сцене, или уже подошли все. Комментаторы настаивают: съёмка показывает численность митинга в пиковый момент его проведения. Но как участник акции могу утверждать: на демонст-рируемых по телевидению кадрах участники марша только начинают втягиваться на проспект Сахарова. А основные колонны с флагами и транспарантами только подходят к месту проведения митинга и в демонстрируемые кадры не попадают.

Может показаться, что 50 – 70 тыс. участников марша – это мало по сравнению с самы-ми многочисленными акциями, проходившими на пике активности протеста. Но чис-ленность протестных акций не может всегда оставаться неизменной. Понятно, что на пике актуальности протестной повестки на оппозиционные акции выходило больше граждан России. Но каждый раз, когда власть начинает убеждать нас в схлопывании протеста и подкручивает гайки, численность участников протестных акций вновь уве-личивается. Был момент, когда на демонстрацию на Новый Арбат вышло не более 25 тыс. человек. Но уже 12 июня на Марш миллионов вышло столько же людей, сколько выходило на проспект Сахарова зимой. Протестные настроения в обществе не ослабе-вают! И это – главный вывод из состоявшегося в субботу Марша миллионов.

Для нас - представителей партии "Гражданская инициатива", важным результатом третьего Марша миллионов оказалось большое количество участников, вышедших в составе право - либеральной колонны. На этот раз в Москве на протестную акцию либе-ралов вышло больше, чем представителей любой другой политической силы. А правая колонна по численности заметно превосходила левую.



Также бросилось в глаза явное стремление представителей левых сил выделить себя из общей массы протестующих. В этот раз сторонники коммунистических идеалов вместе с белыми лентами протеста одели красные ленты. Настал момент, когда красные уже не хотят смешиваться с общей протестной массой и намерены более активно продвигать идею левого поворота в обществе. Но для того, чтобы этот поворот состоялся, у левых должна быть хорошо проработанная политическая и экономическая программа. Митинг показал, что кроме лозунгов и безответственных популистских призывов левым на данный момент предложить обществу нечего.

Марш миллионов показал усиливающийся идейный разрыв между стоящими на сце-не лидерами и основной массой участников акции. На сцене стояли в основном поли-тики левых взглядов, были националисты и несогласный Каспаров. Повестка дня, пред-ложенная лидерами, в целом не нашла понимания у митингующих. Призывы левых защищать интересы рабочего класса никак нельзя считать актуальными для основной части митингующих, начиная с декабря выходящих бороться за честные выборы и де-мократические преобразования. С непониманием митингующие отнеслись к заявле-нию Немцова о разработке совместно с Удальцовым программы политических и эко-номических реформ. Слишком много популизма было в этом заявлении. С недоумени-ем отнеслись демонстранты к призывам красных профсоюзов не платить за ЖКХ. Про-хладно был принят и теперь уже бывший депутат Г.Гудков.

С энтузиазмом было воспринято только выступление А.Навального. Но оно вновь не содержало конструктивной программы действий. Алексей ограничился яркими, эмо-циональными призывами к продолжению борьбы и шутливым предложением сбить полицейский вертолёт – непременный атрибут каждой протестной акции. Также хо-рошо, но без излишних эмоций, было встречено выступление Г.Каспарова. Он в этот раз говорил правильные вещи. Но одно выступление не способно изменить общее впе-чатление о неадекватной повестке, предложенной лидерами.

Рядовые участники акции так и не услышали слов о конструктивной программе ре-форм, которые гарантировали бы обществу решение проблем неразвитости демокра-тических институтов, недостаточного пенсионного обеспечения, всепроникающей кор-рупции, обеспечили бы перелом тенденции к деградации образования и медицинского обслуживания, системы ЖКХ, создали бы предпосылки для решения других крайне ак-туальных задач. Нельзя же считать конструктивным, например, призыв к митингую-щим два месяца не оплачивать услуги ЖКХ с целью изменить отношение власти к этой сфере и превратить её из источника доходов региональных элит в эффективно рабо-тающую систему.

Возникло устойчивое ощущение неспособности нынешних лидеров протеста предло-жить ту программу действий, которая привела бы их к власти и позволила изменить страну. Вопрос об актуальной повестке остаётся открытым. Такая повестка должна быть предложена. Иначе протест неизбежно маргинализуется, будет усиливаться влияние радикальных групп. Всё это будет происходить на фоне продолжающейся деградации и ослабления государственных институтов. Что создаст в стране взрывоопасную ситуацию.

Партия "Гражданская инициатива" предлагает программу, которая позволит осущест-вить необходимые обществу изменения, избежать необратимого ухудшения ситуации и обеспечит устойчивое развитие страны в интересах её граждан.

член оргкомитета партии «Гражданская инициатива»

Николай Алексеев