О политике и партии, объединяющих по три идеологии
Навальный объяснил, почему 4-го ноября не примет участие в "Русском марше". Получилось не очень. О каком балансе сил он говорит? Политик должен предложить обществу программу, которую планирует реализовать, придя к власти. Навальный за сравнительно короткий период времени примерил на себя три принципиально разных идеологии: сначала побывал в социал-демократическом "Яблоке", потом активно позиционировал себя как националист, а через какое-то время стал называть себя правым либералом и выдвинулся от соответствующей партии на выборах мэра. При этом связной и осмысленной программы сторонникам так и не предложил. В России уже есть одна партия, так же примерно относящаяся к своей идеологической платформе, как и Навальный. Эта партия говорит о себе, что объединяет три разных идеологических платформы. Скажите, как эту партию называет сам Навальный?
А вот, собственно, цитата из поста Навального в его блоге: "... участие в РМ по прежнему воспринимается широким кругом избирателей, если не как что-то пугающее, то как экзотика. Дело не в каких-то там "либералах" - с ними-то как раз ничего не случится, говорю как раз о бабушках, с тысячами которых я общался всё лето на встречах с избирателями. Я по прежнему поддерживают Русский Марш как идею и как мероприятие, готов помогать информационно или ещё как-то, но в новой ситуации сам участвовать не могу. Может кто-то станет иронизировать, но после московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне (нам) получить значительный результат"
